2025年8月下旬，超过10架美军F-35隐身战机飞越太平洋，降落在韩国群山空军基地。 这些战机参与美韩“乙支自由之盾”联合军演，基地距离朝韩边境仅200公里，而此刻距离中国9·3阅兵仅剩七天时间。
表面上看，这次部署是对此前30多名朝鲜士兵跨越军事分界线的回应，韩军甚至动用大口径机枪示警，半岛局势瞬间升温。
但军事分析人士指出，F-35部署选择在中国阅兵前的敏感时期，明显是要向中国展示美军的军事力量。
这些F-35战机分别部署在几个关键地点：日本三泽基地离俄罗斯远东不远，嘉手纳基地距离台湾才400英里，岩国基地的F-35B能随时在两栖攻击舰上起降。 这三个点摆开，北可威慑朝鲜半岛，西能盯着台海，东能牵制俄罗斯。
就在战机降落的数小时后，特朗普在白宫椭圆形办公室对中国抛出看似友善实则苛刻的要求，要求中国加入美俄核裁军谈判。
他在会见韩国总统李在明时公开表示：“美国核武库第一，俄罗斯第二，中国第三”，强调中国作为核大国不能缺席核裁军进程。
特朗普声称中国军事进步飞速，五年内有可能赶超美俄，因此必须参与裁军谈判。 他甚至还强调“中美俄三国共同参与”，暗示俄罗斯可能支持这一提议。
面对这一要求，中国外交部在48小时后作出回应，仅有八个字：“既不合理也不现实”。
发言人郭嘉昆在8月27日的例行记者会上明确表示，美俄两国核武器总量占全球90%以上，理应先大幅自削再邀他国。
数据对比显示，美国现役核弹头数量高达3700枚，俄罗斯约4300枚，而中国核武库规模仅约为410枚，还不到美国的九分之一。
中国始终坚持将核力量维持在国家安全所需的最低水平。
特朗普这一提议并非首次出现。 早在第一任总统任期时，他就曾多次想拉中国加入美俄的核裁军框架。
近期，鹰派人士频繁批评特朗普对华“软弱”，认为他在关税问题上“心虚”。
二是间接施压俄罗斯。 特朗普清楚俄乌战场难有根本转折，核议题是俄罗斯敏感领域，拉中国卷入可以削弱俄话语权，压缩其战略空间。
三是牵制中国发展。 美国国防部报告显示，中国核弹头2024年已超过600枚，预计到2030年突破千枚。 美国试图通过设置新议题掌控话语权，限制中国核力量发展空间。
这一立场让美国试图构建的“美俄联合施压中国”战略难以实现。
中国是世界上唯一承诺“不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器”的有核国家。 这种防御性核战略与美俄的进攻性核姿态存在本质区别。
中国从1964年第一颗原子弹爆炸那天起就宣布不首先使用核武器，后来又多次提议和其他核大国签“互不首先使用条约”。
军事部署方面，F-35虽具备隐身和先进电子战能力，但在东海模拟对抗中，曾多次被中国歼-20配合远程导弹逼退。
美军这次大规模部署F-35，更像是摆个政治姿态，而不是真的有多大的实际军事优势。
在特朗普提出核裁军要求的同时，中美在其他领域的博弈也在继续。 特朗普在农业贸易上对中国施压，曾要求在社交媒体上要求中国“立即将大豆订单增加四倍”。 但截至8月21日，中国在新一季美国大豆采购量为零。
科技领域，美国批准英伟达向中国销售特供版H20芯片，但该芯片后被中国网信办揭露出内置远程关闭后门和地理追踪功能。
中国则通过对稀土出口的精准调控作为反制手段，对美稀土磁体出口环比增660%，但军用严格卡控。
五角大楼还下令全面封杀中国工程师参与美军云端项目，防长赫格塞思下令所有中国工程师不得参与国防部云端项目，并强制微软等合作商两周内完成人员审查。
监管失灵甩锅外包，美军核心系统本应由军方严密监控，若外包工程师能轻易突破，恰说明其内部安防形同虚设。
特朗普在提出核裁军要求后，还释放出可能访华的信号。 据白宫消息人士透露，特朗普在与韩国总统李在明会谈时曾表示：“我们可以一起访华”，“我可能很快就会前往中国”。
中方既没有直接拒绝特朗普的访华暗示，也没有急于安排元首会晤，而是先派出商务部副部长李成钢，本周率团前往华盛顿进行预备性谈判。
这种“先事务级后政治级”的接触节奏，既给双方留下了回旋余地，也确保任何可能的元首会晤都能取得实质性成果。
中国外交部回应特朗普访华提议时措辞颇具分寸：元首外交应建立在双方共识和良好氛围基础上，关键是相互尊重、平等对话。同时指出美方言行矛盾：一边称中美关系重要，一边威胁对中国稀土加征200%关税，这不是真诚对话的态度。
中美博弈不仅体现在核装备上，还有经贸科技等各个方面。 特朗普的发言体现了美国在国际格局变化中的战略焦虑和美国一意孤行的局限。 美国传统制裁手段，如关税、技术封锁等所产生的效益逐渐递减。
中国坚持“不首先使用核武器”的核政策，赢得道义高地。 通过稀土出口的精准调控，展现出了战略反制能力。 绝大多数国家希望和平与发展，单边施压和霸权政治不得人心。
特朗普8月的动作只是开端，未来一个月，亚太局势或有新变化。 美军向韩国部署F-35后，朝鲜可能在72小时内试射导弹回应。 若局势升级，东北边境贸易和跨境物流或受影响。
9月3日中国阅兵后，美国可能会加大施压力度，联合日本、澳大利亚发表涉华声明，或在联合国炒作“中国核力量”议题。 经贸方面美国此前曾威胁对中国稀土加征关税，若重启这一议题，国内相关行业成本或将上升。
F-35战机掠过亚洲天空的轰鸣声和特朗普提出的核裁军要求，勾勒出2025年夏天大国博弈的复杂图景。 美国试图通过军事威慑和政治施压双重手段维持主导地位，但中国坚守基于公平和自主原则的核政策，拒绝了美方的无理要求。
这场交锋揭示了一个根本性变化：单一国家的霸权行动越来越难以奏效，国际事务需要真正平等的对话与合作。 亚洲乃至世界的和平稳定，需要的是大国责任的实质担当，而不是政治作秀的战略陷阱。
加杠杆的炒股软件,伯森配资,配资公司选配资配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
